“这个月销售额涨20%，利润反倒降5%！”

很多中小企业老板都听过这话，销售部冲业绩接满低利润订单，生产部只管控成本不管市场需求，各部门各扫门前雪，部门墙变成内耗墙，企业越忙活越不赚钱。

华为的双利润中心机制，完美破解了这一难题，但中小企业资源有限、管理基础薄弱，直接照搬只会“消化不良”。今天分享一套专为中小企业量身定制的双利润中心导入指南，避开5大核心风险，把部门墙变成共赢杠杆，从增收不增利走向利润营收双增长。

一、先搞懂：双利润中心的核心，不是分权是协同

很多人以为双利润中心就是给部门分利润、放权力，其实大错特错，它的本质是一套精密的内部协同制衡机制——把销售部门设为前端利润中心，产品/生产部门设为后端利润中心，用内部市场逻辑，让前后端从对立走向共赢。

前端利润中心（销售部门）：对客户利润负责

核心任务是赚市场的钱，既要抓销售收入、区域利润，也要保客户满意度；同时要像“客户”一样，向前端“采购”产品，重点关注产品竞争力、交付效率，不再盲目接单。

后端利润中心（产品/生产部门）：对产品利润负责

核心任务是做高价值产品，严控产品成本、提升研发效率和交付质量；同时要像“供应商”一样，向前端“销售”产品，主动关注市场需求和订单质量，不再闭门造车。

中小企业别硬搬华为！3大核心差距要认清

华为的模式建立在完善管理体系之上，中小企业必须量体裁衣，找准自身定位：

1. 资源差距：华为有成熟财务体系+IT系统支撑，中小企业多靠手工核算，先简化再精细；

2. 人才差距：华为管理团队专业成熟，中小企业管理者身兼数职，先培训再落地；

3. 规模差距：华为业务大、分工细，中小企业一人多岗是常态，机制要灵活不复杂。

二、警惕！中小企业导入的5大致命风险，个个是拦路虎

中小企业推进双利润中心，最容易栽在这5个坑里，提前规避才能少走弯路：

风险1：核算体系不健全，数据失真变糊涂账

典型问题：没有统一成本核算、收入确认标准，内部结算价格说不清楚，销售和生产部门互相扯皮，内耗反而增加；

真实案例：某制造企业试行双利润中心，因成本分摊规则模糊，前后端为内部定价吵翻，不仅没协同，反而影响正常业务；

应对策略：先固化再优化，敲定统一核算标准和数据口径，先把账算明白，再谈利润分配。

风险2：管理团队能力不足，决策混乱难推进

典型问题：中层管理者只有执行思维，没有经营意识，不懂算利润，只盯着自己的一亩三分地；

真实案例：某电商公司推双利润中心后，产品经理仍一味追求技术完美，完全忽视成本控制，后端利润持续下滑；

应对策略：分层开展经营思维培训，先选核心团队试点，等管理者具备利润意识，再逐步推广。

风险3：内部定价不合理，直接激化部门矛盾

典型问题：内部结算价偏离市场实际，要么前端赚走后端利润，要么后端定价过高让前端难接单；

真实案例：某软件公司销售部吐槽研发部报价太高，根本没发推给客户；研发部觉得销售部不懂技术价值，不认可自身投入，矛盾越积越深；

应对策略：参考外部市场同类产品定价，建立价格协商机制，协商不成由高层办公会仲裁，不搞一言堂。

风险4：过度内部竞争，破坏协同反受其害

典型问题：各部门眼里只有自己的利润目标，为了自保拒绝协作，甚至互相拆台，牺牲企业整体利益；

真实案例：某零售企业推行后，采购部为降库存成本大幅减少备货，导致销售部频繁缺货，客户流失严重；

应对策略：摒弃“唯利润论”，增设跨部门协同考核指标，比如内部客户满意度，逼着部门主动配合。

风险5：盯着短期利益，透支企业长期发展

典型问题：为了冲当期利润，盲目砍掉研发投入、市场培育等长期支出，看似当下盈利，实则断了未来生路；

真实案例：某科技公司产品部为达成季度利润目标，直接砍掉核心研发项目，后续新品断档，丧失市场竞争力；

应对策略：平衡短长期目标，长期投入单独列预算保障，不与当期利润考核挂钩，既保当下盈利，也护长远发展。

三、稳妥落地！四阶段推进法，中小企业直接照做

双利润中心导入不能急于求成，按这四个阶段循序渐进，小步快跑不翻车，周期可根据企业实际灵活调整：

第一阶段：准备与诊断（1-2个月）—— 摸清家底，定好方案

核心目标：判断企业是否具备导入条件，明确落地范围和方法；

关键动作：1. 诊断现有组织架构、核算体系、团队能力，找出短板；2. 制定适配自身的实施方案，不照搬别人；3. 培训核心管理人员，统一思想认知；

核心产出：实施方案、推进计划表、团队培训材料。

第二阶段：试点运行（3-6个月）—— 小范围试水，验证可行性

核心目标：用小试点跑通流程，避免全面推广出大错；

关键动作：1. 选1-2个业务规范、管理者配合度高的部门试点（比如核心产品线、成熟销售区域）；2. 明确内部交易规则、定价机制、核算方法；3. 每周跟踪进度，每月复盘优化，有问题及时调整；

核心产出：试点总结报告、优化后标准操作流程。

第三阶段：优化推广（6-12个月）—— 复制成功经验，逐步扩面

核心目标：把试点的好经验落地到更多部门，扩大成果；

关键动作：1. 把试点成功做法固化为公司制度和标准；2. 分阶段、分批次推广到其他部门，不搞一刀切；3. 按需升级财务系统，或引入简易管理软件，减轻手工核算压力；

核心产出：双利润中心管理手册、系统建设方案。

第四阶段：全面深化（持续优化）—— 常态化运行，越做越顺

核心目标：让双利润中心融入日常管理，持续提效增收；

关键动作：1. 把双利润中心运行结果和绩效考核深度绑定，奖罚分明；2. 培养全员经营意识，让每个部门都为企业整体价值负责；3. 跟着业务发展迭代优化机制，适配企业成长；

核心产出：年度优化方案、内部最佳实践案例库。

四、真实案例参考：不同中小企业，这样灵活落地双利润中心

不用照抄同一种模式，看看同行怎么干，结合自身情况调整就好：

案例1：中型制造企业（年销3亿，300人）—— 渐进式改革

实施路径：先选OEM业务线试点，建立简单内部结算标准；再把研发部设为“虚拟利润中心”，考核研发投入产出比；最后全面推行，搭建内部交易平台；

最终成效：销售额增长25%，利润率从8%提升至12%，库存周转率提高30%，彻底告别增收不增利。

案例2：中小品牌电商（年销1.5亿，150人）—— 差异化落地

实施特点：前端按渠道分利润中心（平台电商、社交电商、线下渠道），精准核算各渠道盈利；后端产品、供应链、客服整合为统一支撑平台；按商品品类+渠道特性，定差异化内部结算价；

最终成效：精准识别亏损渠道和低效产品，关停后整体利润直接提升40%，资源聚焦到高盈利业务上。

五、实用工具包：中小企业落地必备，直接套用

工具1：双利润中心准备度评估表

每月评估1次，达标率超80%再推进下一阶段，核心评估4个维度（附权重）：数据基础（30%）、团队能力（25%）、系统支撑（20%）、制度保障（25%），避免仓促上马。

工具2：内部定价协商机制

定价坚守3大原则：市场参照（对标外部价格）、成本加成（完全成本+合理利润）、协商一致（谈不拢找高层仲裁）；每季度回顾1次，根据市场、成本变化调整价格，保持合理性。

工具3：协同考核指标体系

告别唯利润论，考核分三类（总分100%）：财务指标（60%，前端看营收、区域利润；后端看产品利润、成本降低率）、客户指标（20%，前端看客户满意度；后端看交付及时率）、协同指标（20%，互相打分评内部满意度）。

结语：学华为哲学，不照搬华为做法，才是中小企业的正道

中小企业导入双利润中心，核心价值不是搞复杂的核算和分权，而是培养全员经营意识，让部门墙变成共赢杠杆，让每个团队都为企业整体利润负责。

记住3个关键成功因素：循序渐进，从局部到整体、从简单到复杂；量力而行，适配自身管理基础和资源，不盲目追求完美；动态调整，跟着企业成长持续优化机制。

不用硬学大企业的复杂模式，找到适合自己的路径，小步快跑，就能实现营收和利润的稳健增长！

互动话题

你所在的企业有没有遇到增收不增利的问题？

对双利润中心导入有哪些疑问？

欢迎在评论区留言讨论~