折腾再多，你会发现还是换 go 更彻底。

PHP 并非没有优化手段，而是优化成本太高。

十年前，我们曾尝试过优化，用过 swoole ，reactphp ，amphp （好像叫），workerman 等等一系列产品。

那时候做开源项目，很明显，你不能因为优化，就要求所有用户环境都安装了 swoole ，而且由于生态原因，要求他们使用 cli 也是一键很难的事情。（当时我们 QQ 群大部分都在处理这些问题）

后来即使我们撇开这部分用户，毅然决然选择 swoole 之后，发现很多库在 swoole 使用有各种问题，而且我们自己开发环境、测试环境、生产环境 也遇到了形形色色的缺拓展，环境不一致等问题。

甚至我自己那时候还参与了 laradock 的一些贡献。

那时候逐渐意识到，在 PHP 生态下解决这些问题的成本过于高昂了。

就算 java 、kotlin、JavaScript 再屎山，其 JVM 、V8 等引擎每年大厂的投入相比 zend 引擎来说，简直就是天文数字，这样的天文数字一定能把垃圾逐渐优化得好好的。

从投入来说，其实 Zend 一点机会都没。

事实也确实如此，即使如 nodejs 这几年也async 和 promise 解决了 回调地狱 、pnpm 和 bun 解决了 node_modules 太深的问题，uws 解决了传统 node.js HTTP 性能问题.......

甚至有了 deno 和 bun 这样的竞争者。

反观 PHP ，这些年除了不再兼容的 HHVM ，几乎没有新引擎。

再加上 serverless 的趋势，SSR 渲染的优势，说实话我看不到 PHP 在未来十年有什么爆发点。

我记得 TIOBE 十年前 PHP 好像还是第8吧，现在第16 了，程序是死的，人是活的。

当前一个项目，涉及到复杂的联表查询，laravel orm 处理下来接口需要十几秒。

后来换 bun ，原生 bun sql 不到2秒。（当然这里主要应该是 orm 生成的锅）

不过即使是普通增删改查，bun 也要比 php-fpm 快的多，扩展 C++ 的一些库，也很方便，基本都是 npm/bun 一把梭。

而且 AI 写 ts 要比AI 写php 问题少很多。

实在遇到性能瓶颈，也可以用 c 解决，bun 原生支持调用 C 。

它的上限很高。

比如 Elysia 经过一系列特殊优化后，能比go 下的 Gin 更快：

唯一代价就是 drizzle 确实没有 laravel orm 好用。

我的忠告是，有折腾php 环境和优化的时时间，用其他语言＋AI 早写完了。