2025年11月17日，阿里巴巴正式官宣“千问”项目，个人AI助手千问App同步开放App端、网页端、PC端公测，所有功能免费向用户开放。

这个消息一出，不仅国内AI圈沸腾，连海外都掀起了不小的波澜，西方媒体甚至用“QwenPanic”（千问恐慌）来形容这场震荡。

现在市面上的AI助手不算少，但阿里这次的千问App确实有点不一样。

它的核心支撑是阿里最强的开源模型Qwen3，旗舰版本Qwen3-Max的性能已经冲进全球前三，部分场景下还超过了GPT-5和ClaudeOpus4。

更关键的是，Qwen系列模型的全球下载量已经突破6亿次，衍生出来的模型超17万个，这个开源基础可不是一般AI能比的。

我第一时间下载了千问App，打开首页就看到两个核心选项。

用户可以选Qwen-Max来解决推理、编程这类复杂问题，也能直接用综合AI助手处理工作、学习、生活里的各种琐事。

下方的对话框上方排列着15项功能入口，翻译、AI修图、文档阅读、PPT创作这些常用功能都齐了。

输入方式也很灵活，文字、语音都行，还能直接上传照片和文件。

本来想试试能不能直接从微信导入文件，没想到真的支持，这个设计确实很贴心。

我用一个实际问题测试了它的生活问答能力，问“六个月大的小猫六斤重是否正常”，千问很快给出了答案，不仅明确说体重正常，还详细讲了判断标准、喂养建议，甚至加入了其他用户的真实经验分享。

接着我上传了一份35页的咖啡机说明书，让它总结需要定期更换的配件。

不到一分钟，它就用表格形式列出了配件名称、更换频率和操作方式，最后还附了文字总结，条理特别清晰。

这种处理长文档的能力，对经常需要看资料的人来说太实用了。

不过视频生成功能还有点小遗憾。

我上传了一张照片想做气球膨胀特效，系统提示需要等待7分钟左右，而且每天只有15次使用机会。

结果我等了15分钟，页面还显示生成中，看来这个功能还需要进一步优化。

如此看来，再强的AI也不是完美的，总会有需要打磨的地方。

千问App的PC端和手机端略有不同，内置了好几个模型。

科研级的Qwen3-Max、擅长多步骤决策的Qwen3-Max-Thinking-Preview，还有生成速度快的Qwen3-Plus，不同需求的用户都能找到适合自己的模型。

而且它支持119种语言和方言，不管是开会翻译还是看海外影视剧，都能派上用场。

千问App还没正式公测时，消息就已经传到了海外。

就像今年年初DeepSeek带来的震荡一样，千问的出现让西方开始焦虑美国AI技术的领先地位。

有海外科技媒体直言，中国AI模型的快速崛起，正在打破全球AI市场的现有格局。

这种焦虑不是没有道理。

Qwen系列模型开源以来，不仅下载量居高不下，还得到了很多海外企业的认可。

Airbnb就大规模采用了Qwen模型，其CEO公开表示，千问模型“更快更便宜”，已经成为企业生产环境中的核心选择。

在非洲，尼日利亚的教育创业公司Cereloop用千问大模型打造了智能教育应用，通过3D建模帮助当地学生拓宽视野、发展技能。

中国AI模型能在海外受欢迎，核心原因就两个。

一是成本优势，非洲的初创企业算了一笔账，用美国模型每月训练成本要12500美元，而用中国模型只要2700美元。

二是开源特性，开发者可以根据本地情况自由修改，适配斯瓦希里语、豪萨语这些非洲本地语言，这是封闭的西方模型做不到的。

国内的AI赛道竞争也很激烈。

字节豆包、百度文心一言的月活用户都已经过亿，腾讯元宝也在深度绑定微信生态。

千问App的前身是“通义”，之前月活排名还在第十位，这次更名公测，显然是阿里发力C端市场的重要信号。

阿里把“千问”视为“AI时代的未来之战”，还计划把地图、外卖、订票、购物这些生活场景都接入进来，打造一个能办事的超级AI入口。

毫无疑问，千问App的免费策略是它最大的杀手锏之一。

ChatGPT的高级功能需要每月20美元订阅，而千问所有核心功能都免费开放，这对普通用户来说吸引力太大了。

但免费模式也面临挑战，如何在不收费的情况下维持运营，同时持续优化功能，这是阿里需要解决的问题。

从B端技术输出到C端产品落地，阿里千问App的公测标志着中国AI企业开始全面发力消费级市场。

Qwen3模型的硬实力、免费的市场策略、阿里生态的全面加持，让千问具备了和ChatGPT正面竞争的底气。

国际版的即将上线，更是让这场竞争从国内延伸到了全球。

AI行业的竞争从来不是一蹴而就的，千问App现在有亮点也有不足。

但不可否认的是，中国AI模型已经从跟跑者变成了并跑者，甚至在某些领域实现了领跑。

随着千问这类产品的不断迭代，全球AI竞争的规则或许会被重新改写。

未来，到底是开源模型更胜一筹，还是封闭模型持续领跑，让我们拭目以待。