查询ip地理位置的具体用途,不是人为自嗨，比如说：

网站的用户分布地网络攻击的地址来源游戏加速器，需要知道服务器地址，然后在地址附近搭建加速服务器

免费方案获取的ip地理位置准确度不是很好,表现如下

国家基本不会变省份基本不会变城市小概率会变

免费方案通常是月更，甚至不更新，无法满足实时的ip地理位置变更，通常来说实时的需求很少，网站的用户分布这种需求通常是来糊弄人，本身对准确度就不高，如果是警察抓小偷这种准确度就要求很高了，这是可以采用付费方案。

付费方案为啥准，平时使用百度淘宝之类的app，它们会获取我们的ip和地理位置上报到服务器，你不同淘宝不代表我不用，今天不用不代表明天不用,总有机会获取准确信息。如何蹭百度的付费接口，直接打开百度搜索ip就有ip查询的入口，直接蹭即可。

免费方案推荐：

ip2location,获取全球的ip地址库，位置信息是英文，需要额外的工具转换成中文纯真ip社区版(2024/10月停止维护),记录全球的ip，位置信息是中文

上述两种方案均支持使用java代码直接查询，通常使用纯真ip就够用了，要是喜欢洋炮那也没辙，如同我idea就是喜欢英文版，以前使用idea默认就是英文版，现在压根改不过来。

ip2location使用

下载地址，https://lite.ip2location.com/database-download。ip2location需要提前注册，可以使用gmail或者github进行登录，就能下载免费的最新地址库。j

java依赖库 implementation "com.ip2location:ip2location-java:8.12.4"。

注意里面的结果是英文，不是中文，需要额外的工具转换成中文，如果是代码直接使用下载bin文件，如果是需要同步到数据下载csv文件。

// ip2location 使用系统提供的api + 对应的bin文件 查询ippublic void readIp2(String ip) throws Exception{ IP2Location ip2Location = new IP2Location(); ip2Location.Open("***.bin"); // 结果 IPResult ipResult = ip2Location.IPQuery(ip);}

纯真数据库社区版本

社区版本停止维护了(最后版本是2024/10)，可以从github上下载一份，地址 https://github.com/FW27623/qqwry。

java依赖，implementation("com.github.hiwepy:qqwry-spring-boot-starter:3.3.x.20241003.RELEASE") ，这个依赖里面就带了一份dat文件，就是不下载dat文件也是可以直接使用。

public void readWry(String ip) throws Exception{ // 系统内置了dat文件 可以不用下载dat文件 QQWry wry = new QQWry(); // 结果 IPZone ip1 = wry.findIP(ip);}

ip记录格式说明

如果需要将ip导入到数据里面，那么需要提前知道存储的格式:

ip不是逐个记录，而是按照区间记录，比如说[a,b]这里面所有ip均在这个地区，弊端在于没法直接更新数据库，只能重新录入ip本身就是一个32位的数字，只是为了方便记忆才写成192.168.10.20这种格式关于mysql和postgresql的一些差别

期间将ip存放到了数据库，两个库总共有400w的数据，顺手对比mysql和postgresql。

在测试过程中发现的一些问题：

使用navicat测试和代码进行测试，效果是不一样的，navicat需要30s在代码中就只需要8s左右区间查询mysql基本上是不走索引，可以使用force index来强制索引，效率会高一点limit 1 貌似不会带来性能提升

简单表结构

start_ip 开始ipend_ip 结束ip

给这两个字段加了聚合索引，确保查询均有索引支撑，因为均在同一台机器上，机器配置不高，数值仅供参考，在高性能的机器上结果必然会更好，就很难发现差距。

测试内容(结果)如下

精准查询，基本都是1-2ms，比如 start_ip = 12345这种区间查询，mysql速度在50ms-7000ms左右，取决于查询ip的大小，越大越慢(跟索引升序有关)，psql在200ms左右。如果psql删掉索引，速度在500ms左右

个人的观点是,如果是精准查询，日常开发的大部分场景都是这种，两者速度差不多都非常快。如果是区间多字段查询，其实已经开始脱离索引了，mysql就开始慢了，而psql就比较快而且稳定。地表最强的数据库oracle不用索引也很快，虽然没有正儿八经的使用过，psql不用索引也快就非常强了。

mysql作为大量使用的开源数据库，并不比psql差太多，只是mysql非常依赖索引，如果索引没有或者接近没用就表现的很拉跨，当然一张表就几千条数据，用不用索引都无所谓，不需要过度捧psql而去贬低mysql，毕竟oracle才是霸主，如同我们日常贬低吕布人品一样，但是他战斗力是真的猛，不需要为了黑而黑。日常开发中大部分遇到mysql瓶颈基本都是人为的假如的，就像那些搞渗透教学的，大部分是自己搭建靶场。你说有没有一种可能，平时遇到的瓶颈是机器性能不足导致的，提升配置就是很好的优化。

psql比mysql强大，但是mysql不是垃圾，除了基本的curd语法通用之外，其他的语法是有差别的，比如创建索引之类的，切莫一股脑的从mysql切换到psql。